Court ruling № 37871667, 05.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
05.03.2014
Case No.
805/2849/14
Document №
37871667
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2014 року Справа № 805/2849/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності незаконними.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Справа має розглядатись суддею одноособово.

Разом з позовною заявою позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що він знаходиться у важкому матеріальному стані, що підтверджується набравшими законної сили ухвалами Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 12.11.2013 та Апеляційного суду Донецької області, а тому, посилаючись на частину 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, просить звільнити його від сплати судового збору.

Як передбачено статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 88, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності незаконними.

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності незаконними.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2014 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу до 18.02.2014 надати письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, оригінали та копії всіх наявних документів по позивачу, а також:

- положення про Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Донецькій області;

- правовстановлюючі документи;

- звернення позивача та відповіді на звернення за 2011 рік;

- звернення позивача від 04.02.2014.

Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до статті 56, статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37871667 ?

Документ № 37871667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37871667 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37871667 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37871667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37871667, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 37871667, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37871667 refers to case No. 805/2849/14

This decision relates to case No. 805/2849/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37871666
Next document : 37871671