Справа № 266/967/14-ц
Провадженя№ 2/266/491/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
19.03.2014 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
У Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.118,119 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Позивачем заявлено клопотання про витребування з 2-го ВРЕР УДАЇ м. Маріуполя відомостей про належність легкового автомобілю ВАЗ, модель 111840 "Каліна", 2008 року випуску, який може бути зареєстрований на ім'я відповідача.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, оскільки по справі вже проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, яки братимуть участь у справі, визначені факти яки необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні, однак необхідно здійснити витребування довідки для більш повного та об'єктивного встановлення обставин справи.
Керуючись ст.ст.122,127,129,130, 137,156 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна.
Призначити справу до судового розгляду на 03.04.2014 року о 09-00 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Витребувати з 2-го ВРЕР УДАЇ м. Маріуполя відомості про належність легкового автомобілю ВАЗ, модель 111840 "Каліна", 2008 року випуску, тип кузову - седан, червоного кольору, який був зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з вказанням власників з 2008 року по теперешній час.
Зобов'язати позивача надати оригінали усіх наданих ним документів до позову.
Запропонувати відповідачу в термін до 03.04.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 37871069, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 266/967/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: