Справа № 419/7800/12
1/204/11/14
П О С Т А Н О В А
25 березня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Григоренка Д.Ю.
при секретарі: Астаповій Р.Г.
за участю прокурора: Решетки Д.О.
потерпілої: ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У своєму цивільному позову потерпіла ОСОБА_1 просить притягнути представника ПАТ СК «Країна» у якості цивільного відповідача ПАТ СК «Країна» (т. 2, арк. 163-168).
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КПК України 1960 року як цивільних відповідачів може бути притягнуто батьків, опікунів, піклувальників або інших осіб, а також підприємства, установи та організації, які в силу закону несуть матеріальну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого.
Разом з тим цивільна відповідальність ОСОБА_2 застрахована не Законом, а договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ВЕ № 3842819.
На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, прийняти до провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-Б, на 13.00 годин 25 березня 2014 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Григоренко
The court decision No. 37870489, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 419/7800/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: