588/493/14-ц
2-н/588/17/14
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
26.03.2014 року м. Тростянець
Суддя Тростянецький районний суд Сумської області Линник О. С., розглянувши заяву Прокуратури Тростянецького району в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі станом на 19 березня 2014 року в сумі 4969 грн. 10 коп.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України-,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод» (вул.Калініна, 1, м.Тростянець Сумської області, 42600, реєстраційний номер 05486734, р/р 26007000085724 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 36707140) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованість заробітній платі в сумі 4969 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 10 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод» (вул.Калініна, 1, м.Тростянець Сумської області, 42600, реєстраційний номер 05486734, р/р 26007000085724 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 36707140) судовий збір на користь держави у розмірі 114 грн. 70 коп.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 37870175, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 588/493/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: