Справа № 488/1022/14-п
Провадження № 3/488/454/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2014 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Тютюнник А.С., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії МИ №012486 від 11.02.2014 року, ОСОБА_1 недостатньо приділяє уваги вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній, який є учнем ЗОШ №48, розташованої по вулиці Генерала Попеля, 164-А в місті Миколаєві, порушує навчальну дисципліну, зухвало веде себе на уроках, висловлюється нецензурною лайкою, прогулює уроки без поважних причин.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ:37992781, МФО: 826013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
The court decision No. 37870081, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 488/1022/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: