Справа № 404/2521/14-ц
Номер провадження 2-о/404/89/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме , що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До відкриття провадження заявник подала заяву про повернення заяви.
Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 121,80 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви .
На підставі викладеного, керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір»,: п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, повернути позивачеві.
УДК у м.Кіровограді повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, , Код класифікації доходів бюджету-22030001- сплачений судовий збір в сумі 121, 80 грн. , відповідно до квитанції № 35 від 25.03.2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 37869921, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 404/2521/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: