Court ruling № 37869837, 10.02.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
0824/2047/2012
Document №
37869837
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№0824/2047/2012

10.02.2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Токмак теплоенергія» в особі тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» на Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради у виконавчому провадженні № 34321388 відкритому Відділом державної виконавчої служби Токмацького МУЮ на підставі судового наказу № 2-н-403/2012 від 15.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» заборгованість за теплову енергію. Розгляд заяви просили провести без участі представника ТОВ «Токмак теплоенергія».

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв учасників виконавчого провадження, застосовуються положення ЦПК, якими врегульовані аналогічні питання.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Подана до суду заява не відповідає вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням), бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

В поданій до суду заяві не зазначено заінтересованих осіб.

При зверненні до суду із заявою до неї додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. На такі документи поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК щодо належності та допустимості доказів.

Вимоги до оформлення документів встановлено "Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.03 № 55.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії документа. Засвідчуючий напис проставляється під реквізитом "підпис" та засвідчується печаткою суб'єкта господарювання. Відбиток печатки проставляється так, щоб охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

В порушення зазначених вимог до заяви додані лише ксерокопії документів, які належним чином не завірені.

У зв'язку з цим заявнику необхідно копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України N 55 від 07.04.2003 року.

Заявником не надано до заяви документів, які посвідчують його процесуальну правоздатність та дієздатність.(ст. ст. 28, 29 ЦПК України, ст. ст. 91, 92 ЦК України)

Крім того, заява підписана тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора ТОВ «Токмак теплоенергія» ОСОБА_1, проте до заяви не надано жодних доказів в підтвердження повноважень вказаної особи. В свою чергу заявник просить провести розгляд заяви без участі представника ТОВ «Токмак теплоенергія».

Слід зазначити, що заява підписуються особою, яка її подає, або її представником. Пунктом 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

В порушення зазначених положень до заяви не додано документів, що посвідчують службове становище заявника його повноваження. Заявник просить провести розгляд заяви без участі представника ТОВ «Токмак теплоенергія».

До неналежно оформленої заяви застосовуються норми статті 121 ЦПК (залишення її без руху з відповідними наслідками).

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37869837 ?

Документ № 37869837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37869837 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37869837 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37869837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37869837, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 37869837, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37869837 refers to case No. 0824/2047/2012

This decision relates to case No. 0824/2047/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37869834
Next document : 37869840