Провадження № 2-с/537/13/2014
Справа № 537/6896/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючої судді - Фадєєвої С.О.,
при секретарі - Герасименко Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.01.2014 року за заявою ТОВ «Добробит» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2014 року суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєвою С. О. за заявою ТОВ «Добробит» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території у сумі 1142 грн. 69 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
Боржник ОСОБА_1 подала заяву, де просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій вона вважає неукладеним, так як заявник не в повному об'ємі виконує послуги з утримання будинків та прибудинкової території. Отже, між сторонами вбачається спір про право.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, направила до суду заяву, в якій просить розглядати заяву без її участі.
Представник заявника ТОВ «Добробит» до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив до суду заяву, в якій просить розглядати заяву без його участі.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК суд,
п о с т а н о в и в:
Судовий наказ від 31 січня 2014 року, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Добробит» боргу за спожиту теплову енергію та підігрів води у сумі 1142 грн. 69 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. скасувати.
Роз'яснити ТОВ «Добробит» право на звернення до суду із вимогою про стягнення заборгованості у порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
The court decision No. 37869432, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 537/6896/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: