ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" березня 2014 р.Справа № 5017/299/2012
За позовом: Заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 19677,34 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору: розглядається заява (вх. суду 2-1187/14) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. по справі № 5017/299/2012 в порядку ст.121 ГПК України.
03.02.2012 р. ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі № 5017/299/2012 за позовом Заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19677,34 грн.
26.03.2012р. рішенням господарського суду Одеської області по справі № 5017/299/2012 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради неустойку у сумі 19677, 34 грн.
Стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 1609, 50 грн.
У апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась.
13.04.2012 р. на примусове виконання рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. по справі № 5017/299/2012 видано відповідні накази суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2012р. ФОП ОСОБА_1 надано відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. у справі № 5017/299/2012 до 21.01.2014р.
25.03.2014р. до господарського суду надійшла заява (вх. суду 2-1187/14) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. по справі № 5017/299/2012 в порядку ст.121 ГПК України
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого розгляду заяву (вх. суду 2-1187/14) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. по справі № 5017/299/2012 в порядку ст.121 ГПК України.
2.Призначити розгляд заяви на "07" квітня 2014 р. о 15:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
3.Зобов'язати надати суду:
Заступника прокурора Приморського району м.Одеси:
- письмово надати пояснення на заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. по справі № 5017/299/2012 в порядку ст.121 ГПК України.
Одеську міську раду:
- письмово надати пояснення на заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. по справі № 5017/299/2012 в порядку ст.121 ГПК України.
Департамент комунальної власності Одеської міської ради:
- письмово надати пояснення на заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. по справі № 5017/299/2012 в порядку ст.121 ГПК України.
ФОП ОСОБА_1:
- докази тяжкого фінансового становища;
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 37868694, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/299/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: