ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/117/14
381/950/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
( коротке)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської областів складі головуючої судді-Ковалевської Л.М., при секретарі-Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,-
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для виготовлення повного рішення по справі необхідний значний час, суд оголошує резолютивну частину рішення в такій редакції:
Керуючисьст.ст.10, 58-60,207,212,209, 215,218 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,554,
ст.1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №3700 від 30 травня 2008 року в сумі- 277 305,96 (двісті сімдесят сім тисяч триста п»ять гривень 96 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну ) гривню.
Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними залишити без розгляду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 37868094, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 381/950/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: