Decision № 3786800, 06.05.2009, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-4-3605/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Яворської Ж.М., при секретарі Литвинчук О.М., за участю представника позивача Максимцевої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,–

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просило стягнути на свою користь вартість спожитого природного газу в сумі 607 грн. 98 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про дату слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направила.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм відносини.

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу, що поставляє акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України”.

Відповідач порушує Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 року № 2246 в частині оплати наданих послуг. Сума заборгованості станом на 01.01.2009 р. за спожитий природний газ складає 607 грн. 98 коп.

Посилаючись на вищевикладене і у відповідності зі ст. 267, 526, 527 ЦК України суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги повністю в сумі 607 грн. 98 коп.

У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 14, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” (МФО 326438, ЄДРПОУ 05410263, р/р 26031301431424 в МОФ: Центральне відділення ПІБ) заборгованість у сумі 607 грн. 98 коп. (шістсот сім грн. 98 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 637 грн. 98 коп. (шістсот тридцять сім грн.. 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Яворська Ж.М.