Справа № 2-во/257/30/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 06.03.2014 р.
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого судді - Л.М.Павленко
при секретарі - А.Е.Харитоновій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду міста Донецька заяву Директора КП «СЕЗ Київського району м. Донецька», Р.В.Літвінова, про виправлення описки в судовому наказі №2-н/257/1830/2013 від 24.07.2013 р.
ВСТАНОВИВ
24.07.2013 року Київським районним судом м. Донецька, було видано судовий наказ по справі №2-н/257/1830/2013 за заявою КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
У вказаному судовому наказі суд допустив описку, а саме невірно вказав ІПН боржника ОСОБА_4, замість вірного - « НОМЕР_1», вказав - « НОМЕР_2».
Суд, вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності сторін, на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Внести наступне виправлення в судовому наказі №2-н/257/1830/2013 від 24.07.2013 року, за заявою КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме:
- вважати вірним ІПН боржника ОСОБА_4 - НОМЕР_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Павленко
The court decision No. 37867807, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 257/8712/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: