Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1463/06р. Головуючий
в 1 інстанції Бессараб Л.М.
категорія 5 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
УХВАЛА
14 грудня 2006 року суддя апеляційного суду М.Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 16 листопада 2006р. по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 18 грудня 2003 року за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" та до Наказу Державної судової адміністрації України №78 від 03.08.2006р. „Про механізм перерахування грошових коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ" в розмірі 7,50 грн.
Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (отримувач Апеляційний суд м. Севастополя, код ОКПО: 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151 в ОТК Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), МФО: 824509).
Керуючись ст.ст.2 97, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 16 листопада 200 6р. - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 10 січня 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Клочко
The court decision No. 378676, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1463/06р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: