Справа № 509/4969/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява в якій представник позивача вказав, що 12 червня 2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 1/38/Р3GК07-07-11/0039. Відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у сумі 7081 гривня 44 коп. на строк до 11 червня 2014 року. Через невиконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком по вищевказаному договору про надання споживчого кредиту сума заборгованості станом на 05.11.2013 р. становить 15 136 гривень 98 коп.
В зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за № 1/38/Р3GК07-07-11/0039 від 12 червня 2012 року у розмірі 15 136 гривень 98 коп., та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що на своїй позовній заяві наполягає та просить задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена повторно належним чином, причини не явки суду не відомі.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, що 12 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством « Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» ( код 13486837) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1) було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 1/38/Р3GК07-07-11/0039. Відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у сумі 7081 гривня 44 коп. на строк з 12 червня 2012 року по 11 червня 2014 року.
Представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість у сумі 15 136 гривень 98 коп., яка складається з:
- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1710 грн. 35 коп.;
- заборгованість з повернення кредитних коштів складає 6 197 грн. 12 коп.
- пеня за прострочення основної судної заборгованості - 2378 гривень 44 коп.;
- пеня за несплачені відсотки - 1310 гривень 34 коп.;
- штраф - 3540 гривень 72 коп.;
- комісія - 460 гривень 33 коп.
А всього сума заборгованості по договору про надання споживчого кредиту становить 15 136 гривень 98 коп.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 229,40 гривень, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214 ЦПК України, ст. 1054 ч.1 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» ( код 13486837) заборгованість за кредитним договором у сумі 15 136 грн. 98 коп., судовий збір у сумі 229 грн. 40 к., а всього 15 366 грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: П. Л. Кириченко
The court decision No. 37867371, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/4969/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: