Суддя Саркісян О. А.
Cправа № 644/10100/13-ц
Провадження № 2/644/481/14
25.03.2014
Справа № 6441010013-ц
НП 264448114
УХВАЛА
Іменем України
25 березня 2014 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 09.12.2005 року в розмірі 8718 грн. 19 коп. та сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.121ч.3п.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли вона не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем іі проживання чи перебування.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 24.03.2014 року, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Зважаючи на те, що відповідачка не зареєстрована у Орджонікідзевському районі, то позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та повертається позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.
Керуючись ст.121ч.3п.4 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд в 5 денний термін з дня винесення ухвали.
Суддя
The court decision No. 37866201, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10100/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: