Справа № 638/1672/14-ц
Провадження № 2-н/638/570/14
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН. НОМЕР_2, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» п/р 26004010085522 в ПАТ "Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715, юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4845,18 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять гривень 18 коп.), із них:
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 1999 р. по 31 грудня 2013 р. в розмірі 3721 грн. 85 коп.;
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2010 року по 31 грудня 2013 р. в розмірі 1004 грн. 35 коп.;
- інфляційних витрат 37 грн. 50 коп.;
- три відсотки річних 81 грн. 48 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН. НОМЕР_2, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави, судовий збір, у розмірі 114.70 (сто чотирнадцять) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ К.В. Аркатова
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом року
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ К.В. Аркатова
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року
Суддя - К.В.Аркатова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ____________
_________________________________________________________________
The court decision No. 37866095, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/1672/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: