КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2014 р. Справа №910/23066/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 року
по справі №910/23066/13 (суддя - Удалова О.Г.)
за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Добробут власного будинку"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне територіальне-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця"
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 року по справі № 910/23066/13 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.04.2014 року на 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді І.А. Іоннікова
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 37865055, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23066/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: