ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" березня 2014 р.
№ 916/1143/14
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 25.03.2014 р. за вх. № 1140/14 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМФОРТ-ЛВ” до Приватного підприємства „ВІАЛСТРОЙ” про стягнення 59633,14 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМФОРТ-ЛВ” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „ВІАЛСТРОЙ” про стягнення 59633,14 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання договору поставки від 18.01.2011 р. № 18/01/01 бетон.
В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Приватному підприємству „ВІАЛСТРОЙ” позивачем надано фіскальний чек від 19.03.2014 р. № 5391 та опис вкладення до нього, згідно яких останньому направлено позовну заяву з додатками на адресу: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів,36.
Між тим, юридичною адресою Приватного підприємства „ВІАЛСТРОЙ” є 65063, м. Одеса, вул. Зоопаркова,6, офіс 3, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.03.2014 р.
Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМФОРТ-ЛВ” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 17.03.2014 р. № 243.
Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМФОРТ-ЛВ” (зареєстрована 25.03.2014 р. за № 1140/14) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМФОРТ-ЛВ” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,33, код 19204231) судовий збір в сумі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 17.03.2014 р. № 243.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 68 (шістдесяти восьми) аркушах.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 37862859, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1143/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: