Court ruling № 37862819, 24.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2014 р.Справа № 916/2951/13

За позовом: Saewha Industry Company;

До відповідачів:

1. Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

2. Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південної митниці Міністерства доходів і зборів України;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт": Товариства з обмеженою відповідальністю „МШК УКРАЇНА";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт": Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" - Дочірнє підприємство „ГПК-Україна" компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ" (ФРН)

про скасування акту про вилучення та передачу вантажів, про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Савицький А.Я. (за довіреністю).

Від відповідача (ДП „Одеський морський торговельний порт"): Задоя В.І. (за довіреністю).

Від відповідача (Управління МКТЗ Одеської обласної держадміністрації): не з'явився.

Від третьої особи (Південна митниця Міндоходів і зборів України): Білак Н.І. (за довіреністю).

Від третьої особи (ТОВ „МШК УКРАЇНА"): Любошець О.І. (за довіреністю).

Від третьої особи (ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України"): Задоя В.І. (за довіреністю).

Від третьої особи (Дочірнє підприємство „ГПК-Україна" компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ" (ФРН): Суранова Н.В. (за довіреністю).

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача Управління МКТЗ Одеської обласної держадміністрації, враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2014 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду), докази направлення позовної заяви з додатками та уточненнями до неї третій особі ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України", докази направлення уточнень до позовної заяви відповідачу Управлінню МКТЗ Одеської обласної держадміністрації, письмові пояснення, враховуючи усі обставини і пояснення по справі; позиція викладена у письмовому вигляді, щодо наданих пояснень Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.12.2013 року; докази направлення позовної заяви з додатками та уточненнями до неї третій особі дочірньому підприємству „ГПК-Україна" компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ" (ФРН); письмову позицію щодо клопотання третьої особи ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" за вх. №2-763/14 від 24.02.2014р. про припинення провадження у справі в частині позовних вимог; письмову позицію щодо клопотання третьої особи ДП „Одеський морський торговельний порт" за вх. №2-805/14 від 24.02.2014р. про припинення провадження у справі в частині позовних вимог; письмові пояснення з урахуванням додаткових пояснень третьої особи Південної митниці Міндоходів і зборів України від 24.03.2014р.

3. Відповідачу (ДП „Одеський морський торговельний порт") надати: позиція викладена у письмовому вигляді, щодо наданих пояснень Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.12.2013р.

4. Відповідачу (Управління МКТЗ Одеської обласної держадміністрації) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ, письмові пояснення, враховуючи усі обставини і пояснення по справі; позиція викладена у письмовому вигляді, щодо наданих пояснень Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.12.2013 року.

5. Третій особі (Південна митниця Міністерства доходів і зборів України) надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; позиція викладена у письмовому вигляді, щодо наданих пояснень Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.12.2013 року.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.