Court ruling № 37861709, 24.03.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 р.Справа № 820/5945/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2014р. по справі № 820/5945/13-а

за позовом Управління Пенсійоного фонду України у Первомайському районі Харківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2014р. по справі № 820/5945/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд апеляційної інстанції на підставі п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №820/5945/13помилково зазначено особу, що подала апеляційну скаргу : «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1», замість -« Лозівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області».

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з викладеним, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 року по справі №820/5945/13.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2014р. по справі № 820/5945/13-а за позовом Управління Пенсійоного фонду України у Первомайському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - а саме: по тесту ухвали суду читати особу, що подала апеляційну скаргу: «Лозівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області»..

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Спаскін О.А.