ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/21072/13 24.03.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо-Трейд" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 2. ОСОБА_3про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:від позивача Кухаревська Н.О. - довіреність №0901/07 від 29.07.2011;від відповідачаМаксюта Є.А. - довіреність б/н від 31.11.2013;від третьої особи 1не з'явилися;від третьої особи 2ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо-Трейд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2013 порушено провадження у справі, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2013 на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та призначено справу до розгляду.
Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 25.12.2013 у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці справу №910/21072/13 передано на розгляд судді Босому В.П.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2013 на підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України справу №910/21072/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено до розгляду.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.01.2014 справу №910/21072/13 передано на розгляд судді Васильченко Т.В. у зв'язку із поверненням судді Васильченко Т.В. з відпустки.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2014 на підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України справу №910/21072/13 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2014 продовжено процесуальний строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 24.03.2014.
В судовому засіданні 24.03.2014 представник позивача та третьої особи позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.03.2014 заперечив проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи №910/21072/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо-Трейд" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Т.В.Васильченко
The court decision No. 37861371, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/21072/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: