СУДОВИЙ НАКАЗ
7 вересня 2007р. м.Донецьк Справа №2н-1409/07
Суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк"", розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код СДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО 305299 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 3170,04 грн. за кредитним договором № DOK0RX26500167 від 29.09.2006 року з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1
Згідно ст.. 526 Цивільного Кодексу України зобов*язання має виконуватись належним _ чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст., 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України
НАКАЗУЮ Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: 2010423242 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк"", розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код СДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість у розмірі 2937 (дві тисячі дев*ятьсот тридцять сім) гривен, 14 коп. за кредитним договором № DOK2RX00590138 від 11.09.2006 року. Суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 гривен, судовій збір у розмірі 25,50грн. на рахунок №64993919400001.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
The court decision No. 3786009, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-1409/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: