262/1654/14-ц
2-н/262/554/2014
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
27.03.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Кирилюк Н.А., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви про видачу судового наказу ТОВ «ЕК «Громада» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу ТПВ»,
в с т а н о в и в:
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України. Боржник проживає (зареєстрований) за місцем, підсудним цьому суду. Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її заявникові не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-102 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити наказне провадження за заявою ТОВ «ЕК «Громада» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу ТПВ».
Ухвала в частині правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Кирилюк
The court decision No. 37859739, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 262/1654/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: