Decision № 37859698, 25.03.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/810/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року представник ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес - Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 17.11.2011 року між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес - Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 49347/07/к4, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 30 000 грн. строком на 30 місяців з 17.11.2011 року по 17.05.2014 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Вказані кредитні кошти перераховані Банком на поточний (картковий рахунок) відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 2072 та №2073 від 17.11.2011 року.

Між тим, відповідач свої зобов*язання належним чином за договором не виконав, тому, станом на 15.01.2014 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму - 19 785 грн., з яких:

-- 14 813,26 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 1 972,27 грн. - загальна сума боргу за відсотками ,

-- 3 000 грн. - сума штрафу за порушення умов договору,

Посилаючись на викладене, представник позивача просив стягнути з відповідача вказану заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі.

Відповідач в судовому засіданні надав письмові заперечення щодо позовних вимог, просив у їх задоволенні відмовити.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов*язання припиняється частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом; зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 611,612 ЦК України, порушенням зобов*язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов*язання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.11.2011 року між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес - Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 49347/07/к4, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 30 000 грн. строком на 30 місяців з 17.11.2011 року по 17.05.2014 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Вказані кредитні кошти перераховані Банком на поточний (картковий рахунок) відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 2072 та №2073 від 17.11.2011 року.

За умовами цього договору, банк зобов*язувався надати позичальникові кредит у розмірі, визначеному договором, а позичальник зобов*язувався повернути кредит, проценти, штраф, пеню у строки та в обсязі, встановленому даним договором.

Банк виконав свої зобов*зання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, у розмірі передбаченим договором.

Між тим, відповідач свої зобов*язання належним чином не виконав та станом на 15.01.2014 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму - 19 785 грн., з яких:

-- 14 813,26 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 1 972,27 грн. - загальна сума боргу за відсотками ,

-- 3 000 грн. - сума штрафу за порушення умов договору.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Одеської філії АБ"Експрес - Банк" (65014 м. Одеса вул. Канатна, 26, п/р 290990012 в ОФ АБ "Експрес - Банк", МФО 328801, код ЕДРПОУ 25815364) - 19 785 (дев*ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят п*ять) гривень 53 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Одеської філії АБ"Експрес - Банк" (65014 м. Одеса вул. Канатна, 26, п/р 290990012 в ОФ АБ "Експрес - Банк", МФО 328801, код ЕДРПОУ 25815364) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА