Court ruling № 37859549, 27.03.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/381/14-ц

Провадження № 2/386/115/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що вона з відповідачем з січня 1991 року перебувала в цивільних шлюбних відносинах. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2002 року шлюбні відносини з відповідачем припинені і їх донька залишилась проживати з нею.

На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Побузькій загальноосвітній школі 1-111 ступені. Їх донька навчається на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Утримує доньку лише вона на свої кошти та на аліменти, які стягувались з відповідача за рішенням суду. Враховуючи досягнення донькою повноліття, виплата аліментів на її утримання припинена, враховуючи незначний розмір її заробіток, коштів на утримання доньки не вистачає.

У відповідності до ст.. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Чоловік працює на посаді старшим електриком в ТОВ «Побузький ПФК та одержує середню заробітну плату в сумі 4077,52 грн у зв»язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Побузькій загальноосвітній школі 1-111 ступенів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з першого березня 2014 року та до закінчення навчання, а саме до 31.05.2014 року щомісячно до закінчення навчання, тобто до 31.05.2014 року .

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі №386/381/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

Призначити справу до попереднього розгляду

на 04.04.2014 року на 14.30 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу - копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 04.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи 04.04.2014 року обов'язкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 5 (п»яти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. В. Рудь