Court order № 37859270, 02.11.2011, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
02.11.2011
Case No.
2-н-3012/11
Document №
37859270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-3012/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

"02" листопада 2011 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з боржника у зв'язку з невиконанням умов договору № 70029164 від 09 березня 1998 року укладеному між ВАТ «Укртелеком»та ОСОБА_1 Миколаївноюпро надання телекомунікаційних послуг, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:

На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:

Стягувач -Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", в особі Філії «Утел »ПАТ "Укртелеком", знаходиться за адресою -51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 44, пр 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196, ІПН 215607626656 (інші відомості про стягувача суду невідомі).

Боржник -ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Згідно договору про надання телекомунікаційних послуг № 70029164 від 09 березня 1998 року абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати абонентну плату та плату за телекомунікаційні послуги.

В порушення умов договору та загальних умов виконання зобов'язань, боржник не сплатив своєчасно плату за користування телефоном, в зв'язку з чим у боржника виникла заборгованість, яка підлягає стягненню, також підлягають стягненню збитки,які виникли у заявника внаслідок інфляції в розмірі 66 гривень 64 копійок і три проценти річних від простроченої суми у розмірі 21 гривень 85 копійок. Стягненню підлягає сума заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у розмірі 293 гривень 91 копійок, сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та сума сплачених заявником судових витрат на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Є підстави для видачі судового наказу.

Керуючись ст. 102,103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", в особі Філії «Утел», знаходиться за адресою -51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 44, пр 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196, ІПН 215607626656 (інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 293 гривень 91 копійок, збитки від інфляції у розмірі 66 гривень 64 копійок і три проценти річних у розмірі 21 гривень 85 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", в особі Філії «Утел», знаходиться за адресою -51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 44, пр 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196, ІПН 215607626656 (інші відомості про стягувача суду невідомі) сплачений заявником судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", в особі Філії «Утел», знаходиться за адресою -51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 44, пр 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196, ІПН 215607626656 (інші відомості про стягувача суду невідомі) сплачені заявником судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : Є.Д. Багбая

Місце печатки суду

( о б е р т )

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „____"______ 20___ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання наказом законної сили.

Суддя: Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 37859270 ?

Документ № 37859270 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 37859270 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37859270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37859270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37859270, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 37859270, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37859270 refers to case No. 2-н-3012/11

This decision relates to case No. 2-н-3012/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37859268
Next document : 37859279