Court ruling № 37856952, 21.03.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-319/11

н/п 2/640/9/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа відділ по справам громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просили усунути перешкоди в користуванні належній їм на праві власності квартирою АДРЕСА_1, виселити з вказаної квартири відповідача ОСОБА_3, зняти останнього з реєстраційного обліку та вселити позивачів в спірну квартиру.

Ухвалою суду від 16.05.2013 р. провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунального підприємства « Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання недійсними договорів, витребування майна, стягнення шкоди ( справа № 640/1261/13-ц н/п 2/640/1188/13/07), що перебуває в провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А

17.03.2014 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_14, яка діє на підставі довіреності про відновлення провадження по справі у зв'язку з тим, що 20.12.2013 р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунального підприємства « Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання недійсними договорів, витребування майна, стягнення шкоди ( справа № 640/1261/13-ц н/п 2/640/1188/13/07) залишено без розгляду.Ухвала суду набула чинності та додається до заяви.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, вважаю, що обставини, які викликали зупинення справи зникли, а тому необхідно відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа відділ по справам громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку .

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа відділ по справам громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити судове засідання на 14 год. 000 хв. 07.04.2014 р. у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ