МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2014 р. Справа № 370/609/14-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючий, за ч. 1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10.03.2014 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.03.2014 року близько 22 години 50 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, 11.03.2014 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 11.03.2014 року близько 22 години 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Обставини, які пом'якшують відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини які пом'якшують відповідальність, суд вважає, що слід ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 , ч. 1 ст. 187,ст.ст.36, 221, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП піддати адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП піддати адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточну міру адміністративного стягнення визначити - адміністративний арешт строком на 5 (п'ять ) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з 15 години 10 хвилин, 12 березня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя О.В. Тандир
The court decision No. 37856533, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 370/609/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: