Court ruling № 37855365, 25.03.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.03.2014
Case No.
138/797/14-ц
Document №
37855365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/797/14-ц УХВАЛА 2/138/271/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, ціна позову 72122,78 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом земельну ділянку НОМЕР_1, площею 2,3121 га, та земельну ділянку, площею 0,7925 га, які розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району і входять до складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 відповідно до додатку «Список осіб, що мають право на отримання земельної ділянки (паю) по Бронницькій сільській раді для виготовлення державних актів на право приватної власності на землю» згідно з розпорядженням Могилів-Подільської райдержадміністрації №164 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на землю на території Бронницької сільської ради» від 20.04.2004 року. Тому позивач вимушена звернутися до суду і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на вказані земельні ділянки.

24.03.2014 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову .

Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3 п.1, 209 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, ціна позову 72122,78 грн. - повернути позивачу ОСОБА_1

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією № ПН 622 від 19.03.2014 року на рахунок 31218206700009 у місцевий бюджет м. Могилева-Подільського, код отримувача 38031302, судовий збір у розмірі 721 (сімсот двадцять одну) грн. 60 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37855365 ?

Документ № 37855365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37855365 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37855365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37855365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37855365, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 37855365, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37855365 refers to case No. 138/797/14-ц

This decision relates to case No. 138/797/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37855360
Next document : 37855367