справа № 732/2059/13-ц
провадження № 2/732/9/14
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
26 березня 2014 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Соколов О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя;-
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області по цивільній справі № 732/2059/13-ц, провадження № 2/732/9/14 від 24 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - позов було задоволено, але в описовий та результативні частині рішення допущена описка, а саме: не вірно вказано ім'я по батькові позивача, замість ОСОБА_2, вказано ОСОБА_4, що не відповідає дійсності.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного керуючись ст. 219 ЦПК України;-
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 31 березня 2014 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати зацікавлених осіб.
Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на дану ухвалу.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в п'яти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Соколов О.О.
The court decision No. 37854918, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 732/2059/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: