Court ruling № 37854534, 26.03.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/12296/13-ц

Провадження № 2-п/750/25/14

У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,

в с т а н о в и в:

21.02.2014 року Деснянський районний суд міста Чернігова ухвалив заочне рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплопостачання в розмірі 998 грн. 10 коп., а також по 114 грн. 70 коп. з кожного судового збору.

Не погодившись із заочним рішенням суду 19.03.2014 року відповідачі подали заяву про його перегляд.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивують тим, що вони не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідачі не були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, як і не отримали копію позовної заяви, про що містяться в справі відповідні докази - судові повістки та листи суду (а.с. 45-47, 52-53).

19.03.2014 року відповідачами було подано заяву про перегляд заочного рішення, оскільки вони не отримували ні позовної заяви, ні повістки до суду.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить, що є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачі не були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідачі не були належним чином повідомлені, не отримали копію позовної заяви, тому суд приходить до висновку пре необхідність перегляду заочного рішення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.02.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 квітня 2014 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута