Court ruling № 37853759, 24.02.2014, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
24.02.2014
Case No.
607/21113/13-ц
Document №
37853759
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/21113/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/320/14 Доповідач - Бахметова В.Х.Категорія - 30

У Х В А Л А

24 лютого 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Бахметова В.Х., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 18 листопада 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Тернопільському районі, третя особа Головне управління юстиції у Тернопільській області про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 04 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків - оплати судового збору в сумі 121,80 грн.

Дану ухвалу ОСОБА_1 отримав 10.02.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення.

Однак, апелянт у встановлений судом строк, не виконав вимог ухвали суду - не оплатив судовий збір в сумі 121,80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати не поданою та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 18 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути її.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Х. Бахметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37853759 ?

Документ № 37853759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37853759 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37853759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37853759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37853759, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 37853759, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37853759 refers to case No. 607/21113/13-ц

This decision relates to case No. 607/21113/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37853311
Next document : 37853773