СУДОВИЙ НАКАЗ
„11." жовтня 2007 року Справа № 2н-211_/07
м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного судум. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю.________________
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»
про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1. таОСОБА_2 в солідарному
порядку________
відповідно до ст.ст.509,525,526,611,622 ЦК України, ст.ст. 95,102,103,104 ЩІК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець
м. Кривого Рогу та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженкам.
Кривого Рогу
_ АДРЕСА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»
м. Кривий Ріг, пр.Металургів, 1, р/рахунок 2603 6301141554b Центрально-міському відділенні «Промінвестбанк», МФО 305493, код ЕКПО 03341397
739 (сімсот тридцять дев 'ять) грн. 81 коп. заборгованості за використаний природний газ за
період з 05.01.2006року до 01.10.2007року - солідарно_______
2. Стягнути з боржників збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп. на р/р 31418537700025, отримувач ВДК в Тернівському районі м. Кривого Рогу, МФО 805012, код ОКПО - 24244864, банк УДК в Дніпропетровської області -солідарно.
Стягнути з боржників витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в сумі 15 ( п'ятнадцять ) гривень, одержувач ВДК Тернівського району, код ОКПО- 24244864, код платежу 22050000, р/р 31213259700025 , банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012 -солідарно. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
The court decision No. 3785261, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-211/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: