Court ruling № 37852525, 17.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
5023/3370/11
Document №
37852525
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 5023/3370/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Тез Тур", м. Київ до ТОВ "Туристична компанія "Анекс Тур Україна", смт. Печеніги про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 травня 2011 року ТОВ "Туристична компанія "Анекс Тур Україна", смт. Печеніги визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази представити суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року клопотання ліквідатора про витребування доказів задоволено; витребувано у Київської філії ПАТ "КБ "Південкомбанк" відомості про рух коштів на рахунку представництва банкрута №26004010004940 за 3 (Три) роки; відомості про залишок коштів на зазначеному рахунку (зазначених рахунках); наявності будь-яких обмежень стосовно розпорядження коштами за вказаним рахунком (рахунками); наявності інших рахунків або депозитних комірок, відкритих банкрутом у банківській установі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року задоволено клопотання Фоміна Г.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур Україна"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Через канцелярію суду від ПАТ "КБ "Південкомбанк" надійшов лист (вх№ 8663), згідно якого залишок коштів на рахунку представництва боржника становить 0 грн., а також 16.04.2009р. на вказаний рахунок накладено арешт ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Згідно абз. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 10 травня 2011 року у справі №5023/3370/11, скасовано всі арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкова застава. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд зазначає, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, окільки наявність арештів на майно банкрута, яке входить до ліквідаційної маси банкрута, перешкоджає ліквідатору в виконанні в повному обсязі своїх обов'язків.

При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб. Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 12.10.2010 у справі №Б-48/24-09.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадку визнання боржника банкрутом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку скасувати арешт ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва накладений на рахунок представництва боржника - ТОВ "Туристична компанія "Анекс Тур Україна", (код 33586513) №26004010004940 в банківській установі Київської філії ПАТ "КБ "Південкомбанк" (МФО 320876).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

УХВАЛИВ:

1. Скасувати арешт ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва накладений на рахунок представництва боржника - відокремленого підрозділу ТОВ "Туристична компанія "Анекс Тур Україна", (код 33586513) №26004010004940 в банківській установі Київської філії ПАТ "КБ "Південкомбанк" (МФО 320876).

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, ДВС, банку.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37852525 ?

Документ № 37852525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37852525 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37852525 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37852525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37852525, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37852525, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37852525 refers to case No. 5023/3370/11

This decision relates to case No. 5023/3370/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37852514
Next document : 37852538