Court ruling № 37852397, 17.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
922/4893/13
Document №
37852397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 922/4893/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ЮККО", м. Харків про визнання банкрутом ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків за участю :

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Представника ТОВ "ЮККО" - Гашицька І.В., довіреність від 01.10.13р.

Представника боржника - Тімошенко Г.М., довіреність від 11.02.14р.

Представника УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова - Іноземцева Ю.М., довіреність від 02.01.14р.

Представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - Гавриленко М.Ю., довіреність від 30.01.14р.

Представника КП "Харківводоканал" - Антків С.І., довіреність від 12.06.13р.

Представника АК "Харківобленерго" - Устименко А.В., довіреність від 28.01.14р.

Представника ФСС НВВ ПЗ України у м. Харкові - Степаненко О.Ю., довіреність від 08.01.14р.

Представника ГУЮ у Харківській області - Бобриш К.О., довіреність від 09.01.14р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Харківський радіозавод «ПРТОН», м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенко С.О.; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; призначено попереднє засідання суду.

До канцелярії суду від представника ТОВ "ЮККО" надійшло клопотання (вх№ 2405) про залучення до матеріалів справи доказів здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство відносно боржника.

Через канцелярію суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області надійшла заява (вх№ 4808) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 224 724,60 грн., в якій заявник просить суд визнати зазначену заборгованість.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року вказана заява прийнята до розгляду у відкритому засіданні суду; зобов'язано боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора про що письмово повідомити заявника та суд; зобов'язано кредитора надати правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника.

Через канцелярію суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх№ 4727) про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року відкладено попереднє засідання суду на 17 березня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 8361), згідно змісту якого грошові вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в загальній сумі 224 724,60 грн. розпорядником майна відхилені, у зв'язку із пропуском строку на подачу вимоги.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що вимоги кредитора розглянуті та визнані в повному обсязі, однак не внесені до реєстру вимог кредиторів, у зв'язку з тим, що кредитором було пропущено строк, встановлений для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, розглянувши матеріали заяви кредитора, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до боржника за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог законодавства, 04 січня 2014 року у офіційному друкованому виданні газеті «Урядовий кур'єр» № 2 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 922/4893/13 про банкрутство Державного підприємства «Харківський радіозавод «ПРОТОН».

Отже, строк на заявлення грошових вимог до боржника розпочав свій відлік з 04 січня 2014 року, тому, конкурсні кредитори мали подати свої письмові вимоги до боржника, з урахуванням вихідних днів, у строк до 03 лютого 2014 року.

Як вбачається із заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, заявник звернувся до суду із кредиторськими вимогами до боржника лише 11 лютого 2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду, тобто заявником пропущено строк, передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області не являється конкурсним кредитором Державного підприємства «Харківський радіозавод «ПРОТОН», у зв'язку з чим вимоги заявника до боржника у загальній сумі 224 724,60 грн. підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в задоволенні заяви з вимогами до боржника в загальній сумі 224 724,60 грн.

2. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37852397 ?

Документ № 37852397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37852397 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37852397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37852397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37852397, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37852397, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37852397 refers to case No. 922/4893/13

This decision relates to case No. 922/4893/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37852396
Next document : 37852408