ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" березня 2014 р.Справа №5017/2536/2012
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К";
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ";
2. товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС";
про усунення недоліків та стягнення 40854,03грн.
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Мостепаненко Ю.І.
Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Лановий Д.А. - довіреність;
Від відповідача 1: -не з'явився;
Від відповідача 2: -не з'явився;
Суть спору: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області головуючий суддя Погребна К.Ф., суддів Мостепаненко Ю.І., Гут С.Ф. знаходилась справа №5017/2536/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС" про усунення недоліків та стягнення 40854,03грн.
03.03.2014 року, представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 21.03.2014 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.
2.Строк розгляду справи № 5017/2536/2012 продовжити до "05" квітня 2014 р.
Головуючий Погребна К.Ф.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 37852295, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2536/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: