ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/2853/14 24.03.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо"
до Приватного підприємства "Гарант - Енерго"
про стягнення 91 804,80 грн.
Суддя Капцова Т.П.
Представники :
від позивача Столярова К.Ю. - пред. за довір.
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Гарант - Енерго" про стягнення 91 804,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.14р. порушено провадження у справі №910/2853/14 та призначено розгляд справи на 24.03.14р.
У судове засідання 24.03.14р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлено.
Керуючись ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2014 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
2. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
4. Позивачу надати суду: належним чином засвідчену копію Договору №17/11-11 від 17.11.11р., витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до реєстру, оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили.
5. Відповідачу надати суду: належним чином засвідчену копію Договору №17/11-11 від 17.11.11р., відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
The court decision No. 37852133, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2853/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: