Court ruling № 37852067, 25.03.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.03.2014
Case No.
908/532/14
Document №
37852067
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 23/13/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2014 Справа № 908/532/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 908/532/14

за заявою боржника - Комунального підприємства «Василівський міський ринок» Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 9-А, ідент. код юридичної особи - 36465164; скорочено - КП «Василівський міський ринок»)

про визнання банкрутом,

ліквідатор - Сухова Ніна Володимирівна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/532/14 визнано банкрутом КП «Василівський міський ринок», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Сухову Н.В., кандидатуру арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича відхилено, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

18.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення № 1655 про визнання КП «Василівський міський ринок» банкрутом.

24.03.2014 до господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Кізленка В.А. на постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/532/14.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

З огляду на ці обставини та викладені норми, суд дійшов висновку, що надсилання матеріалів справи № 908/532/14 до Донецького апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури.

Згідно із частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У пункті 7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)» зазначено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/532/14 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Кізленка В.А. на постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/532/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/532/14 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича на постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/532/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Копії ухвали надіслати: банкруту; ліквідатору Суховій Н.В.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37852067 ?

Документ № 37852067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37852067 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37852067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37852067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37852067, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 37852067, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37852067 refers to case No. 908/532/14

This decision relates to case No. 908/532/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37852059
Next document : 37852069