УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" березня 2014 р. № 906/362/14
Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Кишинської сільської ради Олевського району (с.Кишин Олевського району Житомирської області)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Олевськ Житомирської області)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "24" квітня 2014 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в кімнаті № 208.
3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну інспекцію сільського господарства України в Житомирській області (10014, м. Житомир, майд. С.П. Корольова, 2).
4. Зобов'язати позивача подати: копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, інші докази стосовно заявлених вимог.
6. Зобов'язати третю особу: викласти письмово та подати суду свою позицію щодо позовних вимог.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
9. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк: Білень ка Ю.П.
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
4 - третій особі (рек. з повід.),
5 - Житомирській міжрайонній прокуратурі з нагляду
за додержанням законів у природоохоронній сфері (рек. з повід.)
The court decision No. 37852008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/362/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: