ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.14р. Справа № 904/1091/14
За позовом: Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Українського політехнічного технікуму, м. Кривий
До: Приватного підприємства "БУДІВНИК КРИВБАСУ", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 17 890,44 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від прокурора: Каюк М.С. (сл.посв.№001456);
від позивача: Багашова В.П. (представник);
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Українського політехнічного технікуму, м. Кривий звернувся з позовом до Приватного підприємства "БУДІВНИК КРИВБАСУ", м. Кривий Ріг про стягнення 17 890,44 грн.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, а клопотав про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014р. на 11 год. 10 хв., каб.№ 20.
2. До засідання подати (вдруге):
Відповідачу - відзив на позов; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.Ю.Васильєв Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.
The court decision No. 37851934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/1091/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: