ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.14р. Справа № 904/1468/14За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 41 751, 00 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД" про стягення 41 751,00 грн.
Позивач подав клопотання, згідно якого просить суд розглядати справу за наявними документами за відсутності предстаника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інших витребуваних документів не надав.
Враховуючи викладене розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.04.14р. о 10:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 35 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До судового засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2398011, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 37850804, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/1468/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: