Court ruling № 37850403, 27.03.2014, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Справа №612/256/14-к

1 -кп /612/41/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

за участю: прокурора Сотника С.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

при секретарі Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №1201420380000235, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Близнюківського районного суду Харківської області від прокурора Близнюківського району Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201420380000235 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Підготовче судове засідання призначене на підставі ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 19 березня 2014 року.

Кримінальне провадження підсудне Близнюківському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання: у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснити судовий розгляд, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено, у зв'язку із чим справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів, інших клопотань, можливість яких передбачена ст.ст. 314, 315 КПК України, не заявлено.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає обраний під час досудового розслідування щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовженим до 07 квітня 2014 року.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження проти чого не заперечували потерпілий та обвинувачений підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду вирішені, підготовче провадження слід вважати закінченим, а справа має бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31, 49,176,314-316, 371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2014 року №12014220380000235 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Близнюківського районного суду Харківської області на 09 год. 30 хв. 31 березня 2014 року з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим до 07 квітня 2014 року.

Долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, надані прокурором в одному томі на 103 арк.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя О.І. Мороз