06.02.2014 Справа № 230/14858/13-к
№ провадження: 1/230/71/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2014 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Подколзина В.Н.
при секретаре - Малиховой Н.П.
с участием прокурора - Рождественского Н.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 128, ч. 3 ст. 296 Уголовного кодекса Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание не явилась свидетель ОСОБА_3 о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщила. В ее отсутствие обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств данного дела не представляется возможным, поэтому возникла необходимость в доставке ее приводом, через органы милиции.
Руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
По уголовному делу объявить перерыв до 14 часов 00 минут 03 марта 2014 года.
Не явившегося в судебное заседание свидетеля:
ОСОБА_3, проживающую по адресу: АДРЕСА_2
доставить в суд приводом, через органы милиции, на указанное время и день.
Копию настоящего постановления направить начальнику Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить прежней- подписку о невыезде.
Судья Енакиевского городского
суда Донецкой области В.Н. Подколзин
The court decision No. 37850193, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 230/14858/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: