ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А
26 березня 2014 року м. Київ № 826/125/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справуза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2014 позов в адміністративній справі № 826/125/14 задоволено частково.
Судом встановлено, що в п. 3 резолютивної частини постанови від 18.03.2014 допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, в п. 3 резолютивної частини постанови від 18.03.2014 при її роздрукуванні замість «…податкове повідомлення-рішення від 28.05.2013 № 00005317.2» помилково зазначено «…податкове повідомлення-рішення від 28.05.2013 № 00005217.2».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини постанови у справі №826/125/14 від 18.03.2014: замість «…податкове повідомлення-рішення від 28.05.2013 №00005217.2» слід читати «…податкове повідомлення-рішення від 28.05.2013 №00005317.2».
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 37849210, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/125/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: