ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 910/24668/13
25.03.14
За заявою
Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення
про
виправлення описки в ухвалі
у справі
№910/24668/13
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст»
до
Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення
про
стягнення 1 966 224,11 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпініст» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення про стягнення 1 966 224,11 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №1719 від 09.08.2013 р. відповідачем належним чином зобов’язання із забезпечення позивача фарбувальними матеріалами не виконано, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1 966 224,11 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. затверджено мирову угоду по справі №910/24668/13, укладену 21.01.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альпініст» та Концерном радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, провадження у справі припинено.
20.03.2014 р. до господарського суду міста Києва звернувся Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення із заявою про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. у зв’язку з допущенням описки в тексті мирової угоди, затвердженої такою ухвалою.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні тексту мирової угоди від 21.01.2014 р., затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р., було допущено технічну описку, а саме: в п. 2.2 замість слів «за договором №1719 від 09.08.2013» вказано «за договором 210/12 від 30.11.2012».
Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. у справі №910/24668/13 допущену технічну описку, а саме: в п. 2.2 тексту затвердженої мирової угоди замість слів «за договором 210/12 від 30.11.2012» вважати правильними «за договором №1719 від 09.08.2013».
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. у справі №910/24668/13.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 37849062, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/24668/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: