Decision № 37848616, 13.01.2014, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/3105/13-ц

(провадження № 2/658/10/2014)

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про припинення права на частку в спільному майні.

Вимоги мотивовано тим, що сторонам на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 (позивачу - ? частки квартири, відповідача - ? частка). Відповідач не бажає припинити право на вказане майно не зважаючи на те, що частка його є незначною, пропозиції продати належну йому нерухомість або одержати за нею компенсацію ігнорує. За вказаних обставин та з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, позивач просив припинити право відповідача на ? частину квартиру, визнати за ОСОБА_1 право власності на цю частку, стягнувши з позивача на користь відповідача грошову компенсацію в сумі 22 500 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, про дату, час і місце розгляду справи оповіщений належним чином у встановленому порядку, про причини неявки їх поважність суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 грудня 1994 року (а.с. 3), ОСОБА_3, ОСОБА_1 набули право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, площею 29,4 м?.

Згідно із технічним паспортом (а.с. 7 - 8), квартира АДРЕСА_1 є однокімнатною, житловою площею 15,8 м?.

Вартість квартири АДРЕСА_1 на 01 квітня 2013 року становить 90 002 грн., що підтверджується відповідним звітом (а.с. 9).

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 липня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у квартирі та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування (а.с. 4 - 5) визначено, що частки кожного із співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними та становлять по ? частині; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування (після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3) за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 29,4 м??.

Вказане рішення набрало законної сили, відповідно до встановлених ним обставин, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина у вигляді ? частин квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлої є її чоловік - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2, які прийняли спадщину шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори.

28 травня 2013 року представником позивача та в інтересах останнього відповідачу надіслано пропозицію оформити спадщину на ? частину квартири та продати її спільно із ОСОБА_1 (а.с. 10 - 11).

Відповідно до ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливе; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку в спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить ? частина квартири АДРЕСА_2.

Позивачем внесено на депозитний рахунок суду вартість 1/4 частки АДРЕСА_1 - 22 500 грн., що підтверджується квитанцією № 51 від 13 січня 2014 року, виданою АТ «УкрСиббанк».

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що частка відповідача у спільному майні є незначною. Враховуючи нерівність розміру часток у праві на однокімнатну квартиру спільне користування нею сторонами неможливе, а сама нерухомість є неподільною. Припинення права на частку в спільному майні не завдасть шкоди відповідачу, який постійно проживає за межами Херсонської області, де зареєстрований та має відповідну частку в праві власності на житло.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 48, 51, 55 Конституції України,

ст.ст. 319, 365, 1223, 1296 ЦК України,

ст.ст. 5 - 8, 27, 31, 57 - 61, 169, 179, 213 - 215, 223 - 228 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Припинити право ОСОБА_2 на частку в розмірі ? в спільному майні - квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Здійснити виплату ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 22 500 грн., перерахованих ОСОБА_1, згідно з квитанцією № 51 від 13 січня 2014 року АТ «УкрСиббанк», на депозитний рахунок суду (№ рахунку 37316005000522, отримувач - ТУ ДСА України в Херсонській області код отримувача 26283946, код банку отримувача 852010).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків