Sentence № 37848377, 05.03.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.03.2014
Case No.
431/640/14-к
Document №
37848377
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

05.03.2014

-

ЄУН 431/640/14-к

Провадження 1-кп/431/81/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області складі

головуючого-судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участі прокурора Редько О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новопсков Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, інваліда 3 групи, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого в порядку ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевозку наркотичних засобів без мети збуту, на початку липня 2013 року в лісопосадці поблизу вул. Газопроводської в смт. Новопсков Луганської області, зірвав декілька гілок рослин коноплі та поклав їх в тому ж місці з метою подальшого просихання. Через декілька днів, ОСОБА_1 перетер руками рослини коноплі, подрібнивши їх таким чином, після цього подрібнену речовину коноплі помістив в поліетиленовий пакет та поклав у відро в гаражі за адресою свого проживання для подальшого зберігання та особистого вживання.

10 лютого 2014 року об 12 годині ОСОБА_1, вищевказану подрібнену речовину коноплі поклав під переднє пасажирське сидіння свого легкового автомобіля марки ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_3 та вирушив до м. Старобільська. Цього ж дня о 14 годині на вул. Горького с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, під час проведення огляду автомобіля працівниками міліції, був виявлений та вилучений пакет в якому знаходилась суха речовина зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом оборот якого заборонений - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 29,5 грама.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевозка наркотичних засобів без мети збуту.

24 лютого 2014 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості і надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних податком мінімумов доходів громадян у сумі 850 гривень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального Кодексу України щодо узгодженої міри покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з підозрюваним.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання .

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та підозрюваним від 24 лютого 2014 року відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2014 року, укладену між прокурором Редько О.А. та підозрюваним ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 12.02.2014 року № 279/9 в розмірі 195,60 гривень. Одержувач УДКСУ у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи становить 29,3 грама, який переданий для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, обраний ОСОБА_1, залишити до набрання чинності даного вироку.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя С.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37848377 ?

Документ № 37848377 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 37848377 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37848377 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37848377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37848377, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37848377, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37848377 refers to case No. 431/640/14-к

This decision relates to case No. 431/640/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37848363
Next document : 38249162