УКРАЇНА
Справа № 421/4512/13-ц
Провадження № 2-п/421/2/2014
У Х В А Л А
про відкрити провадження та призначення справи до судового засідання
26 березня 2014 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Коваленко О.М., розглянувши заяву
представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Первомайського міського суду Луганської області від 23 січня 2014 р. по справі 421/4512/13-ц,
В с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Первомайського міського суду Луганської області від 23 січня 2014 р. по справі 421/4512/13-ц.
Зазначена заява подана та оформлена у порядку ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається, тому є підстави для відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.
У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись вимогами ст.ст.3, 119- 122, 127, 128, 210 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Первомайського міського суду Луганської області від 23 січня 2014 р. по справі 421/4512/13-ц та призначити цивільну справу до слухання у судовому засіданні у Первомайському міському суді у залі судових засідань на 01 квітня 2014 р. на 16 годин 40 хвилин.
У судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37847998, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 421/4512/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: