Court ruling № 37847621, 24.03.2014, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
24.03.2014
Case No.
255/911/14-ц
Document №
37847621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

255/911/14-ц

№ 2/255/791/2014

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

24 березня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку, ТОВ «Укрспецторг групп» в особі Донецької філії ТОВ «Укрспецторг групп», ОСОБА_2 про визнання аукціону недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку, ТОВ «Укрспецторг групп» в особі Донецької філії ТОВ «Укрспецторг групп», ОСОБА_2 про визнання аукціону недійсним.

Заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 118, 119 ЦПК України.

По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку, ТОВ «Укрспецторг групп» в особі Донецької філії ТОВ «Укрспецторг групп», ОСОБА_2 про визнання аукціону недійсним.

Розгляд справи у відкритому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька призначити на 13 год. 00 хв. 30 квітня 2014 року.

Пропонувати відповідачеві в строк до 29 квітня 2014 року надати свої пояснення або заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовані.

Докази, подані з порушенням ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду у разі недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька Г.М. Пруднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37847621 ?

Документ № 37847621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37847621 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37847621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37847621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37847621, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 37847621, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37847621 refers to case No. 255/911/14-ц

This decision relates to case No. 255/911/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37847613
Next document : 37857517