Court ruling № 37846237, 26.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 910/18028/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил- головуючого Є.Борденюк (доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановувід 05.02.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/18028/13за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус"простягнення 39 768,92 грнВ С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Із матеріалів скарги вбачається, що касаційна скарга підписана представником Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_5

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Однак, додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності, якою ОСОБА_5 уповноважено представляти інтереси Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 належним чином не завірена, що не відповідає вимогам статті 36 ГПК України, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 26.02.2014 (про що свідчить відтиск календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на адресному боці конверта, у якому надійшла касаційна скарга), тобто з пропуском встановленого процесуального строку (перебіг двадцятиденного строку закінчився в даному випадку 25.02.2014).

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлене, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 910/18028/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк